有天晚上失眠,脑子想着一些乱七八糟的东西,大多是妄想和谬论,写下来也不怕人笑话。

我们说起记忆,大概是指那些记在脑子里的东西,但这是一种很抽象的概念。记忆一般分成两种模式,有时一件事情突然冲进你的意识里,也许你正在看书,突然就想起昨天朋友跟你讲过的笑话;而第二种是你主动想回忆起来,仿佛在搜寻脑子的某个角落,甚至这件事情被拆成了很多部分,有时候你能找到全部,有时你只能想起事情的经过却忘了事情的主角。这似乎在预示:记忆并不像我们所想的那样被保存着。我想起在电脑里保存资料的一些场景,我们把一些资料压缩,按照我们直观的想法给文件命名,当我们试图更深地了解内容时,我们便开始解压这些文件…

电脑的容量是有限的,人脑也应该一样(以前看科普书说人脑只被发掘了一点点,我觉得之所以有些没被利用自然有不利用的理由,我们不深究,暂且认为人脑也是有限的)。那么单纯地压缩存储随着人的阅历增加也会捉襟见肘,那么把两个文件压缩在一块,或者两个压缩文件再压缩成一个,或者利用某种高压缩比但是低效的算法等等,回想一下在记忆里,我们确实会把某些事情杂揉在一块理不出头绪,也会在想起一件事情的时候突然又想起另外一件事情,更重要地是我们回想记忆时就像解压缩一样处理脑海里不知名的数据。

机器的逻辑运算能力远超人类,甚至横跨几个数量级都不为过,但人依旧在支配机器。很多大神都在宣传人工智能会威胁人类生存的观点,比如说霍金,但是只会按照既定逻辑和代码运行的电脑是不足以取代人类的,我相信也不会产生思维。依靠if-else堆砌而成的模板也会被人鼓吹成人工智能,深度学习神经网络好像离智能更近了一些,现在部分公司利用其庞大的运营数据作为输入,也试图从统计中找到人工智能的影子,但我也不相信这会产生智能。人类如果不是进化而来的,必定是上帝创造的。这里面有两个观点,如果人是上帝造的,那么就是高智慧的物种创造了低智慧物种,这是可以理解的;人类是创造不了一个足以毁灭自己的高等智能机器的,哪有低等智慧创造高等智慧的说法!

那么人类应该是进化而来的,那么机器为什么不会进化呢?机器也会学习呀!我们感叹机器越来越懂我们,微博的推荐越来越合口味,云音乐的歌曲听一首收藏一首,但这些只要设好标签,通过用户回答是与否的问题就可以越来越懂你。我觉得机器和人的不同在于,是否会犯错,以及对错误的容忍性。

上面提到了记忆,记忆在人脑和机器中似乎可以类比,人的思考是基于记忆的。小时候我们不知道算术,是通过背了加法表,背了乘法表,才敢说自己会运算,运算最终只是在比我们谁能更快地调用那些和算术相关的记忆而已。很明显,机器在这方面已经领先我们了。但是机器不懂得如何创新,创新的过程分为两个阶段,先产生创新的点子,再评估点子的价值。评估价值是有逻辑可循的,产生点子才是可贵的。是否是人脑的错误计算才产生了创新,猿猴把这种叫声记成了那种叫声,才会产生不同叫声,进而有了语言;但机器不会,机器不会出错,即使出错了也会被无数的异常捕获抓住从而又走上了正途。我们的机器是否一开始就要建立在概率出错的计算模式上,只有这样我们造出来的机器才会可能产生智能,而不是我们手里听话的工具。